法院还原一张“缩水”欠条，被告竟“少”还了8万多

【资料图】

一起看似简单的买卖合同纠纷，原告拿着13.2万元的欠条原件，却起诉要求偿还10.4万元的欠款。南通通州法院的法官抽丝剥茧、厘清旧账，不断还原这张“缩水”的欠条，最终促成双方达成还款计划。

法官上门给当事人签撤诉申请

原告蒋某自2011年起出售饲料给被告季某，但季某仍有部分货款未结清。双方于2019年对结总账，季某向蒋某出具金额为13.2万的欠条一张。为索要货款，蒋某把季某告上了法庭。

面对蒋某的起诉，季某不仅不愿到庭应诉，还有很大的抵触情绪。经向季某所在社区多方打听，原来季某系喉癌晚期，无法语言交流，且人在温州打工。法官助理遂通过短信与季某沟通，季某表示这些年一直在陆续偿还货款。

不能仅凭借原告的一面之词和一张欠条下结论，法官助理多次找到蒋某和蒋某的女儿核对还款记录。经仔细回忆并翻找手机中的聊天记录，确认了被告在出具欠条后已偿还了5.8万元，于是蒋某变更诉请为要求季某偿还7.4万元。

在收到蒋某的变更诉请申请后，季某主动联系了法官助理，表示曾经托案外人陈某还了3万元现金。针对这个新情况，法官又展开多次询问，蒋某才回想起来季某确实托人以现金形式偿还过三万元，因当时未有书面凭证，因此时间一长就遗忘了。

经过一番调查确认，最终认定了季某未还欠款本金为4.4万元，双方也就此解开心结恢复了联系。在法官的主持下，季某向蒋某出具了金额为4.4万元的欠条，明确了为期两年的还款计划，并注明之前的欠条作废。蒋某也在收到新的欠条后，撤回了起诉。

从提起诉讼、追索10.4万元饲料欠款，到变更诉请、理清7.4万元陈年旧账，再到撤回起诉、明确4.4万元还款计划……“缩水”的是欠条，还原的是事实，守护的却是公平。通讯员 苏小博

校对 王菲

标签：